Amenințarea Rusiei de miercuri de a viza toate sistemele de rachete sol-aer Patriot pe care Statele Unite le trimit în Ucraina ridică întrebări cu privire la vulnerabilitatea acelor sisteme într-o zonă de luptă activă care se întâmplă să fie o națiune gazdă invadată de Rusia.
Patrioții ar fi cu siguranță o țintă, a declarat miercuri purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, ca răspuns la rapoartele conform cărora administrația Biden ar putea semna planurile de a trimite Patrioți în Ucraina. Un anunț oficial ar putea veni mâine.
Dincolo de asta, Patriot ar fi o actualizare uriașă în special pentru supravegherea aeriană și capacitățile de apărare aeriană cu rază lungă de acțiune ale Ucrainei, care vizează, de asemenea, contracararea amenințărilor respiratorii, cum ar fi rachetele de croazieră, avioanele și dronele, în comparație cu sistemele din epoca sovietică desfășurate în prezent de țară. în acest rol. Rusia se confruntă deja cu apărarea antiaeriană ucraineană existentă, care a făcut o treabă destul de remarcabilă de a proteja cerul, împiedicând Forțele Aeriene Ruse, în special, să intre pe teritoriul pe care nu îl controlează.
Dar Patriot este un sistem în mare parte static care ocupă mult spațiu, necesită o mulțime de trupe pentru a funcționa și are un radar cu emisii mari care poate fi detectat și geolocalizat de sistemele de informații de semnale rusești, precum cele de la bordul IL-20 „. Lişiţă”. „avioane spion. Ca atare, ar putea fi vulnerabil la o gamă largă de armament rusesc, împotriva căruia patrioții nu au fost niciodată nevoiți să se apere.
„O baterie Patriot cu o gamă completă de lansatoare (șase sau mai multe) necesită 50 până la 60 de soldați pentru a fi instalate și apoi 25 până la 30 de soldați pentru a opera și întreține”, David Shank, colonel în retragere al armatei și fost comandant al artileriei de apărare aeriană a armatei. . Scoala din Ft. Sill, Oklahoma, a spus Zona de război Miercuri dupa-amiaza. „O baterie Patriot utilizează aproximativ un kilometru pătrat de spațiu terestră, deci este susceptibilă la ISR rusesc [intelligence, surveillance and reconnaissance]. Radarul, atunci când este radiat, emite un semnal important și, în cele din urmă, va fi văzut de capabilitățile ruse de informații de semnal.
O baterie tipică Patriot include un radar AN/MPQ-53 sau mai capabil AN/MPQ-65, care ar fi ținta cea mai probabilă a unui atac rusesc, a spus Shank.
„Rachetele antiradiații care vizează radarul Patriot” ar fi probabil principalul vector de atac. „Distrugeți radarul Patriot și sistemul este inutil”.
Luptătorii ruși, cum ar fi Su-35S Flanker, pot fi echipați cu rachete anti-radiații cu rază lungă de acțiune Kh-31P, echipate cu căutători de radar pasivi modulari și interschimbabili, dintre care unul a fost proiectat pentru a viza în mod special sistemul Patriot. Au o autonomie de 68 de mile. Kh-31PD/PM actualizat, cu o rază extinsă de 160 de mile, are un căutător de bandă largă care îi permite să vizeze o gamă largă de radare antiaeriene simultan, ceea ce ar fi util forțelor aeriene ruse având în vedere raza de acțiune. sisteme suplimentare de apărare aeriană care ar putea fi desfășurate în jurul oricărei baterii Patriot instalate în Ucraina.
Având în vedere reticența Forțelor Aeriene Ruse de a împinge adânc în teritoriul ucrainean, un astfel de atac asupra unui patriot stabilit în jurul Kievului, de exemplu, ar veni cel mai probabil din Belarus.
Dar folosirea avioanelor rusești cu aripi fixe nu este singura modalitate prin care Moscova ar putea încerca să-i distrugă pe Patrioți. Dincolo de detectarea SIGINT, având în vedere amprenta mare a unei baterii Patriot, aceasta ar putea fi detectată de sateliții ruși, precum și de platformele aeriene de recunoaștere cu și fără pilot. Alte surse de informații, inclusiv cele de la sol, l-ar putea depista cu ușurință. Odată descoperită, Rusia are rachete și drone de croazieră și balistice – inclusiv Shahed-uri, posibil construite de Iran, cu căutători anti-radiații – cu o rază de acțiune mai mare decât orice variantă Kh-31, care ar putea ataca întregul sistem. Probabil că ar face acest lucru în atacuri în masă simultane pentru a face mult mai dificilă apărarea site-ului.
Shank a spus că, în mod ideal, o baterie Patriot din Ucraina ar fi protejată de sisteme de contra-sisteme aeriene fără pilot (C-UAS) pentru a învinge anumite tipuri de drone; o capacitate de contrarachetă, artilerie și mortar (C-RAM) de a învinge rachete, artilerie și mortare (dacă este cazul, în funcție de apropierea de forțele inamice); sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, cum ar fi sistemele Avenger/Stinger și cu rază medie de acțiune, cum ar fi Sistemele naționale avansate de rachete suprafață-aer, sau NASAMS pentru a contracara dronele sinucigașe cu rază lungă de acțiune și rachetele de croazieră.
„În general, cea mai bună apărare este o rețea integrată de sisteme, stratificată și conectată printr-o arhitectură de rețea comună pentru comandă/control, avertizare timpurie partajată și autorități de implicare/identificare”, a spus el.
Dar necesită, de asemenea, deconflicte între războiul electronic și gestionarea spectrului de frecvențe pentru a se asigura că capabilitățile prietenoase nu sunt perturbate sau blocate, a spus Shank.
Până acum, Shank a adăugat că nu știa că vreo baterie Patriot a fost distrusă de un inamic. Cu siguranță, au fost amenințați direct în timpul conflictului din Yemen și zona înconjurătoare. Și chiar și în Israel, unde se protejează de drone și rachete, nu s-au confruntat cu cantitatea sau calitatea armelor și sistemelor de detectare deținute și folosite în prezent de Rusia.
Sistemele moderne de apărare aeriană furnizate recent Ucrainei, cum ar fi NASAMS furnizate de Statele Unite și sistemele de rachete sol-aer IRIS-T SLM furnizate de Germania, și-au dovedit deja valoarea. Ambele sisteme, potrivit oficialilor ucraineni, au avut o rată de succes de 100% în recentele atacuri masive cu rachete rusești. Indiferent de acuratețea acestor afirmații, se știe că ele funcționează extrem de bine.
Aceste sisteme, fără îndoială, sunt, de asemenea, în fruntea listei țintelor rusești. Dar, în timp ce radarele lor sunt, de asemenea, sensibile la detectia SIGINT și rachetele anti-radiații, au o amprentă mai mică, necesită mai puține trupe și vehicule pentru a funcționa și sunt mai mobile decât sistemul Patriot, a spus Shank.
Cu toate acestea, dacă ar fi cuibărite în straturi de capacități de apărare aeriană, ar fi foarte greu de spart.
Și bineînțeles că există problema doborârii dronelor și chiar a anumitor rachete care costă mii de dolari cu rachete care costă milioane fiecare. Acest lucru nu este nou și, deocamdată, nu există cu adevărat nimic de a face cu acest curs de schimb slab afectat. Arabia Saudită este bine conștientă de această realitate, de exemplu, la fel ca și Israelul, dar distrugerea cauzată de aceste arme și beneficiile potențiale pe care le oferă inamicului fără opoziție depășesc costul interceptării lor. Și mai presus de toate, costul vieților nevinovate nici măcar nu poate fi luat în considerare în același mod.
Oricum, toate acestea probabil nu sunt o preocupare pentru 2022.
Chiar dacă o baterie Patriot ar sosi mâine în Ucraina, trupele ucrainene de apărare aeriană cele mai bine pregătite ar avea nevoie totuși de cel puțin o lună sau două de „antrenament practic dedicat” pentru a putea exploata pe deplin sistemul, a spus Shank, care obișnuia să supraveghează această formare a trupelor americane de apărare aeriană.
Oricum, dacă sau când Patrioții vor ajunge în Ucraina, ei vor deveni ținte absolute pentru Rusia – în scopuri tactice și propagandistice – și am putea vedea aceste sisteme testate împotriva unei game largi de amenințări ca niciodată.
Contactați autorul: howard@thewarzone.com
