Rusia a lansat o rachetă de croazieră Kh-55 împotriva Ucrainei cu focosul nuclear normal îndepărtat, potrivit unui raport al presei ucrainene. Afirmația, care nu a fost încă verificată independent, este totuși plauzibilă și, deși dovezile disponibile nu sunt concludente până acum, ar fi în concordanță cu Rusia folosind rachete de croazieră mai vechi, deoarece stocurile sale de arme mai moderne continuă să se epuizeze.
Povestea pare să vină din ucraineană Defense Express site-ul web, dar de atunci s-a răspândit pe scară largă. Raportul original descrie evenimentele de ieri, 17 noiembrie, în timpul cărora Rusia a lansat rachete de croazieră precum și drone „kamikaze” împotriva țintelor ucrainene, inclusiv la Kiev. Citând „surse deschise”, raportul spune că, ieri, la ora 10:40, apărarea antiaeriană ucraineană a doborât cel puțin două rachete de croazieră și cel puțin patru drone.
Loviturile cu rachete din ziua de azi au vizat și orașul Dnipro, precum și regiunile Odesa și Harkov. Atacurile au venit la două zile după un baraj major care a implicat aproximativ 90 de rachete, în ceea ce a fost cel mai mare astfel de atac de la începutul războiului. În toate aceste raiduri recente, sistemul energetic ucrainean și infrastructura critică au fost principalele ținte.
Cea mai interesantă este însă afirmația că una dintre acele rachete de croazieră doborâte ieri deasupra Kievului a fost un Kh-55 lansat în aer, cunoscut de NATO sub numele de AS-15 Kent. Racheta nu ar avea „deloc focos”, potrivit unor surse anonime.
„În loc de un focos, un bloc a fost „înșurubat” în această rachetă Rashist, care a acționat ca o imitație a unui focos nuclear”, continuă raportul.
Dacă acesta este într-adevăr cazul și încă trebuie să confirmăm dacă acesta este cazul, implicația este clară. Rusia a început să ia nuclear rachete de croazieră din stocurile sale și realocarea lor pentru utilizarea convențională împotriva Ucrainei. Aceasta ar implica îndepărtarea focosului nuclear din partea frontală a armei și înlocuirea acestuia cu un fel de balast, sau chiar un focos convențional, pentru a-și păstra calitățile de zbor.
O astfel de armă ar păstra performanța și acuratețea Kh-55 originală. Dar fără încărcătură explozivă, efectul ei ar fi limitat. De fapt, dincolo de un pumn limitat strict cinetic, ar fi puțin mai mult decât o momeală care ar pune presiune suplimentară asupra apărării aeriene a Ucrainei și ar oferi o țintă falsă, crescând probabilitatea trecerii rachetelor și a dronelor „reale”. Cu toate acestea, ar fi un instrument potențial util pentru aceste lovituri cu rachete, mai ales că ar semăna atât de mult cu o rachetă de croazieră înarmată convențional.
The Defense Express Articolul oferă o singură fotografie a epavei despre care se crede că face parte din Kh-55 adaptat în cauză (văzut în partea de sus a acestui articol), deși nu se precizează care parte. Zona de război a abordat experți în acest subiect pentru a ajuta la identificarea epavei, dar acest lucru nu este concludent în acest moment. Au existat sugestii că arată o parte a motorului și rămâne posibilitatea ca acesta să fie parte dintr-un tip complet diferit de armă.
În ceea ce privește Kh-55, a fost dezvoltat pentru prima dată la mijlocul anilor 1970 ca o rachetă de croazieră strategică subsonică și a fost selectat în favoarea mai radicalului supersonic 3M25 Meteorit, despre care puteți citi mai multe aici. Platforma sa principală de lansare a fost bombardierul Tu-95MS Bear-H și, mai târziu, bombardierul supersonic Tu-160 Blackjack.
Kh-55 este propulsat cu turboreacție și are o aripă nematurată și suprafețe de control a cozii pliabile. Racheta poate fi folosită împotriva țintelor cu coordonate cunoscute, fiind ghidată de o combinație între un sistem de navigație inerțial și potrivirea conturului terenului (TERCOM).
Producția în serie a Kh-55 a început, în mod ironic, în Harkov, Ucraina, în decembrie 1980, iar producția a trecut ulterior la versiunea îmbunătățită a Kh-55SM, care includea rezervoare de combustibil suplimentare de-a lungul corpului rachetei pentru o rază mai lungă de acțiune. .
Toate rachetele operaționale Kh-55 și Kh-55SM erau echipate exclusiv cu un focos nuclear, despre care se spune că are un randament de 200 de kilotone.
În cele din urmă au fost construite aproximativ 2.500 de rachete din toate versiunile, dar odată cu sfârșitul Războiului Rece a fost nevoie de rachete de croazieră înarmate convențional. Acest lucru a dus la conversia Kh-55 și Kh-55SM la noul standard Kh-555 (AS-22 Kluge), acum cu un focos convențional de 660 de lire. Pentru cea mai mare precizie cerută, se utilizează un nou sistem de ghidare, cu o combinație de navigație inerțială, navigație prin satelit, TERCOM și recunoașterea electro-optică a terenului.
După cum am discutat deja, un număr necunoscut de Kh-55 – posibil în jur de 40 – au fost convertite în Kh-555 la mijlocul anilor 2000. Se pare că acest stoc a fost deja epuizat în timpul operațiunii ruse din Siria când, în noiembrie 2015, bombardierele Tu-95MS și Tu-160 au lansat 35 de rachete Kh-555.
Drept urmare, forța rusă de bombardiere a folosit în principal racheta de croazieră Kh-101 (AS-23A Kodiak) de a doua generație. Este o armă cu totul mai avansată, cu calități puțin observabile, care a fost dezvoltată împreună cu Kh-102 cu arme nucleare pentru a înlocui Kh-55/Kh-555.
Există multe povești despre cum stocurile de rachete de croazieră rusești au fost epuizate serios de războiul din Ucraina, Kh-101 avansat fiind aparent una dintre cele mai populare arme, în special pentru loviturile asupra țintelor cu prioritate ridicată din partea de vest a țării. Potrivit unor surse, Rusia a folosit deja două treimi din totalul muniției ghidate de precizie disponibile la începutul conflictului în februarie.
Disponibilitatea în scădere a rachetelor Kh-101 și a altor rachete de croazieră mai moderne a făcut ca Rusia să introducă în schimb alte arme. Dronele „kamikaze” furnizate de Iran sunt un exemplu în acest sens, la fel ca și rachetele antinavă Kh-22 din perioada Războiului Rece, care au fost folosite împotriva țintelor terestre de bombardierele Tu-22M3 Backfire-C. – un rol în care sunt slabe. potrivită.
În același timp, Ucraina a început să introducă sisteme de apărare aeriană la sol din ce în ce mai capabile. Arme precum IRIS-T SLM și NASAMS au fost achiziționate, în mare parte, pentru a ajuta la rezolvarea problemei loviturilor cu rachete de croazieră rusești. Rapoartele inițiale de la ucraineni sugerează, cel puțin, că aceste sisteme de apărare aeriană interceptează deja cu succes aceste rachete.
Cu condiția ca Defense Express contul este corect, s-ar putea ca Rusia să fi decis că are sens să piardă vechile Kh-55 din inventarul său și să le folosească (fără focos) ca mijloc de a perturba apărarea antiaeriană ucraineană. Acest lucru ar avea un sens special dacă aceleași Kh-55 ar ajunge la sfârșitul duratei de viață. Mai bine să le folosiți neînarmați pentru a uzurpa sisteme ostile de apărare aeriană sau pentru a încerca să loviți o țintă, deși cu daune limitate, decât să le aruncați pur și simplu.
De asemenea, este posibil ca Kh-55-urile să poată fi folosite în același rol fără nicio modificare. Aceasta ar implica luarea de cartușe inerte, concepute pentru a antrena echipajele bombardierelor și lansarea lor către ținte din Ucraina. Efectul momelirii apărării aeriene ar fi același, dar probabil ar fi și mai ușor de realizat, fără modificări substanțiale necesare.
Interesant este că Defense Express Contul susține că este imposibil să se instaleze o încărcătură convențională într-un Kh-55, ceea ce ar fi o altă opțiune potențială pentru utilizarea acestor arme în Ucraina. În mod clar, nu este cazul, așa cum a demonstrat Kh-555, deși complexitatea acestei modificări poate să nu merite efortul, în comparație cu construirea de noi Kh-101.
În ceea ce privește sugestiile unor observatori conform cărora utilizarea de Kh-55 denuclearizate este menită să fie un fel de semnal către Occident despre potențialul Rusiei de a folosi arme nucleare în conflict, asta pare destul de fantezist. La urma urmei, Kh-101 și Kh-22, care au fost deja lansate pe scară largă de bombardierele rusești, sunt disponibile și cu focoase nucleare. Occidentul este conștient de capacitățile (și limitele) arsenalului nuclear al Rusiei.
După cum sa raportat anterior, în prezent nu știm sigur dacă Rusia folosește Kh-55 neînarmate sau modificate în Ucraina, dacă epava în cauză a fost de fapt un Kh-55 „eșuat” sau dacă racheta a fost o armă neconectată.
Natura afirmației înseamnă că, între timp, aceasta a fost preluată de mass-media pro-ucraineană și pro-rusă. Pentru ucraineni, aceasta este o dovadă suplimentară a disperării Rusiei, deoarece stocurile de arme continuă să se epuizeze. Pentru Rusia, faptul că apărarea antiaeriană ucraineană a fost „păcălită” să doboare o momeală practic inofensivă este un motiv de sărbătoare.
Am contactat experți în domeniul nuclear pentru a ajuta la identificarea ulterioară, dar poate fi necesar să așteptăm mai multe resturi înainte de a obține un răspuns definitiv.
Contactați autorul: thomas@thedrive.com
